Investigation of the Role of Beliefs About Emotions in the Relationship Between Invalidating Childhood Environment and Somatization

Creative Commons License

KOÇ M. S., CEYLAN Ü. A.

Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, vol.30, no.1, pp.1-22, 2026 (TRDizin)

Abstract

This study examines whether negative beliefs about emotions mediate the relationship between an invalidating childhood environment and somatization. The study included 381 individuals aged 18–40 living in Türkiye, who participated voluntarily through online platforms. Data were collected using Invalidating Childhood Environment Scale (ICES), Somatization Emotion Conflict Scale, and Beliefs About Emotions Questionnaire (BAEQ). Pearson correlation analyses were used to explore relationships among variables, and regression-based path analysis with a 5,000-sample bootstrap method tested the mediation model. The findings revealed significant positive relationships among all key variables. Negative beliefs about emotions were found to partially mediate the relationship between an invalidating childhood environment and somatization. In particular, beliefs related to the shamefulness and uncontrollability of emotions played important mediating roles. These results suggest that interventions targeting maladaptive beliefs about emotions may help reduce somatic symptoms. It is recommended that psychotherapy and counseling practices incorporate emotion-focused approaches to improve emotion regulation and psychological well-being.
Bu çalışmanın amacı, çocuklukta onaylamayan çevre ile somatizasyon arasındaki ilişkide duygulara ilişkin olumsuz inançların aracılık rolünü incelemektir. Araştırmanın örneklemini, Türkiye’de yaşayan ve internet aracılığıyla gönüllü olarak katılan, 18–40 yaş aralığındaki 381 birey oluşturmaktadır. Veriler, Kişisel Bilgi Formu, Çocuklukta Onaylamayan Çevre Ölçeği, Somatik Duygusal Çatışma Ölçeği ve Duygulara İlişkin İnançlar Ölçeği kullanılarak toplanmıştır. Değişkenler arasındaki ilişkilerin belirlenmesi amacıyla Pearson korelasyon analizi uygulanmış; aracılık hipotezlerinin test edilmesi için ise 5000 örneklemli Bootstrap yöntemi kullanılarak regresyon temelli yol analizleri gerçekleştirilmiştir. Elde edilen bulgular, çocuklukta onaylamayan çevre ile somatizasyon, çocuklukta onaylamayan çevre ile duygulara ilişkin olumsuz inançlar ve somatizasyon ile duygulara ilişkin olumsuz inançlar arasında pozitif yönlü ve istatistiksel olarak anlamlı ilişkiler olduğunu göstermiştir. Ayrıca, duygulara ilişkin olumsuz inançların çocuklukta onaylamayan çevre ile somatizasyon arasındaki ilişkide kısmi aracı rol üstlendiği belirlenmiştir. Alt boyutlar incelendiğinde, utanç vericilik/mantıksızlık inancı ile bunaltıcılık/kontrol edilemezlik inancının da bu ilişkide kısmi aracılık rolüne sahip olduğu bulunmuştur. Bu bulgular, somatizasyon ve duygu düzenleme güçlüğüne yönelik psikoterapi ve psikolojik danışma uygulamalarında, duygulara ilişkin inançların ele alınmasının bedensel belirtilerin azaltılmasına katkı sağlayabileceğine işaret etmektedir.